Miksi SDP ja KD ovat oppositiossa
Uuden Suomen julkaisema uutinen valotti hienosti tätä asiaa:
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen perää hallitusta vastuuseen valelääkäreistä.
Urpilainen sanoi SDP:n puoluehallituksen kokouksessa, että kun Yhdysvalloissa terroristi läpäisi turvaseulan, presidentti Barack Obama otti nopeasti vastuun tiedusteluyhteisön virheistä. Samanlaista vastuunkantoa ei Urpilaisen mielestä Suomessa ole nähty.
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja, kansanedustaja Päivi Räsänen penäsi jo tiistaina Uuden Suomen haastattelussa sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälää (kesk.) sekä peruspalveluministeri Paula Risikkoa (kok.) vastuuseen valelääkäriasiasta.
-Monissa maissa olisi jo vaadittu sosiaali- ja terveysministeriön ministerien päitä vadille, Räsänen sanoi Uudelle Suomelle.
Urpilainen vaati hallitukselta myös toimia kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi ja eduskunnalle selvitystä niistä.
********************************
Hiljaiseksi vetää.
Valelääkäri, jollaista ei ole aiemmin tapahtunut on yllättäen ministerin vika. Ilmeisesti jos ministerinä olisi ollut vaikkapa Päivi Räsänen, niin tätäkään ei olisi tapahtunut?
Ja Urpilainen, voi helevetin Urpilainen. Jos kuuluisin SDP:hen niin en kyllä kertoisi kenellekään, niin paljon hävettäisi. Miettikää nyt tätäkin väläystä:
”Urpilainen sanoi SDP:n puoluehallituksen kokouksessa, että kun Yhdysvalloissa terroristi läpäisi turvaseulan, presidentti Barack Obama otti nopeasti vastuun tiedusteluyhteisön virheistä. Samanlaista vastuunkantoa ei Urpilaisen mielestä Suomessa ole nähty.”
Eipä ole nähty ei.
Vuosi sitten kun Kauhajoen tapahtumien jälkipyykissä selvisi että Youtubeen olivat muutkin sekoamisen partaalla olevat laittaneet uhovideoitaan, poliisi päätti tutkia kaikkien videoiden taustat ja tekijät perusteellisesti. Mielenkiintoista, joskin vähemmän yllättävää oli, että kaikki videoita tehneet olivat nuoria, 20-30-vuotiaita nuoria miehiä ja osa oli niin sekaisin että heidät toimitettiin kiireellisinä tapauksina hoitoon. Mäntyniemen arvojohtaja katsoi kuitenkin uuden vuoden puheessaan naisiin kohdistuvan väkivallan olevan Suomen keskeisin ongelma, eikä sen, että tuolla jossain on kuitenkin niin kelkasta pudonneita nuoria miehiä että heidän nuoruuden harrasteensa on toisten ihmisten tappamisesta haaveilu ja uhovideoiden kuvaaminen youtubeen. Arvojohtajalta olisi toki odottanut jotain mielipidettä nuorten miesten syrjäytymiseen, mutta turhaanpa sitä odotti.
Jutta ei tosin tainnut tarkoittaa ihan tällaista vastuunkantoa?
Vastakysymys: Miksi Kokoomus on hallituksessa?
Vastaus: Sen kansanedustajat ovat parhaita mitä rahalla saa.
Oma mielipiteeni on, puoluekannastani huolimatta, että vastuussa on ensisijaisesti lääkärin työnantaja, toissijaisesti Valvira. End of chain. Jos ministeriö olisi tässä ohjeistanut väärin tai jättänyt huomioimatta aikaisemmin paljastuneet väärinkäytökset (ymmärtääkseni 0 kpl), niin sitten minister(e)illäkin voisi olla syytä ottaa asiasta vastuuta.
Sataako Kuopiossa lunta?
No sossut ovat opositiossa siksi ettei heillä ole mitään lisättävää hienommin käärittyyn kok.sossujen pakettiin. Kristilliset taas ovat oppositiossa siksi ettei niitä tarvita mihinkään: kok.sossujen, kepun, virheiden ja näiden kuiskauskoppipuolueen eli ärkoopeen ylivoimainen enemmistö eduskunnassa riittää mainiosti ilman helluntaihihhuleitakin
Ei Sdp ole oppositiossa kaikkiin hallituspuolueisiin nähden. Rkp tekee poikkeuksen. Sdp odottaa kiltisti vaan vuoroaan päästäkseen Rkp:n seuraksi seuraavaan hallitukseen,kuten on aina tehnyt.
Lipponen oli jopa juhlapuhujana Rkp:n puoluekokouksessa. Demareille on selitettävää,mutta vastausta ei saa:
http://ryyti.blogspot.com/2007…lueen.html